Vårdnadsbidraget – Budget 2009(5)

En sak Vänstermajoriteten inte helt oväntat har angripit alliansens budget för är närvaron av valfrihet inom barnomsorgen. Vi Kristdemokrater har länge drivit på för införandet av ett vårdnadsbidrag för barn mellan 1-3 för att öka möjligheten för föräldrar att få mer tid hemma med sina barn. På grund av det ekonomiska läget har vi nu lagt fram ett finansierat förslag på ett vårdnadsbidrag för barn mellan 1-2 år, från 1/7 2010.

För att inte krångla till saker och ting eller ge bilden av att vi tar pengar ifrån omsorgen har vi valt att lägga detta på kommunstyrelsen. Men låt oss titta på verkligheten lite innan vi köper socialisternas retoriska argument om att vårdnadsbidraget dränerar pengar ifrån barnomsorgen.

Riksdagens utredningstjänst (RUT) har räknat på hur mycket en plats i barnomsorgen kostar.
Den visar att snittet för en dagisplats efter att maxtaxan räknats bort är 144 000 kronor. För att en familj ska betala in skatt som täcker det krävs en inkomst på drygt 355 000 kronor vardera för ett barn, och drygt 710 000 kronor vardera för två barn.

När subventionen till en förskoleplats ligger på ca 12 000 kronor i månaden borde vårdnadsbidraget knappast kunna anses ta pengar ifrån den kommunala barnomsorgen. Det logiska vore snarare att bidraget skulle ligga på 6 000 kronor, dvs hälften av den summan som läggs på en plats inom förskolan. Men detta är något som tyvärr måste skjutas på framtiden.

Värt att notera är att Sverigedemokraterna som alltid försöker framställa sig själv som ett familjevänligt parti och påstår sig stå för valfrihet i barnomsorgen valde att avstå från att rösta i frågan om vårdnadsbidragets införande. Kanske något att fundera över alla ni som tror att Sverigedemokraterna skulle vara ett familjevänligtparti som vill flytta makten åter till familjerna.

Skrota timledarreformen – Budget 2009(4)

En sak som Vänstermajoriteten älskar att göra i debatten är att angripa andra partier för att dessa skulle överge sina kärnfrågor. Alliansen angrips framförallt för att vi skulle komma med gamla och unkna Idéer och centern i synnerhet angrips för att inte bry sig om landsbygden. Istället för att se på verkligheten så som den är. Den så kallade timledarreformen har utgjort ett stort problem i Södermöres strävan med fler frivilligarbetande föräldrar på våra mötesplatser och fritidsgårdar. Vänsterpartiet hävdar att timledarreformen skulle vara viktig för att det är en garant för att det på fritidsgårdarna alltid skulle finnas kompetent personal.

Detta är givetvis strunt, vem som helst kan gå en utbildning. En utbildning är tyvärr på inget sätt en garant för att personen är professionell och lämpad att jobba med barn och ungdomar. I Södermöre har vi dock inga problem med detta, vi har oerhört kompetens personal på våra fritidsgårdar. Men vi tror att föräldragenerationen är viktig för barnen. Vi skulle därför vilja göra det möjligt för fler föräldrar och frivilliga att hjälpa till, därför måste vi inse att denna (ursäkta språket) skitreform utgör ett problem och måste tas bort, för att kanske i framtiden återkomma i annan form.

Gruppledarens öppningsanförande – Budget 2009(3)

Här kan ni läsa Kristdemokraternas i Kalmars kommunfullmäktige-gruppledare, Monica Bengtssons lysande öppningsanförande.

Vänstermajoritetens skattehöjning – Budget 2009(2)

Under budgetdebatten och debatten som har föregått fullmäktigemötet har vänstermajoriteten attackerat oss i oppositionen för att vi i vårt förslag utgår ifrån den realitet som vi lever i. I den realiteten är vänstermajoritetens skattehöjning ett faktum, detta har vi fått kritik för då vi tidigare varit emot den.

Den nakna sanningen ser ut på följande sätt. Ja vi tvingas acceptera majoritetens skattehöjning på grund av att finanskrisen nu har slagit hårdare än när vi tidigare motsatte oss en höjning. Hade dock en genomlysning av den kommunala organisationen gjorts – för att utröna vad som kan effektiviseras och strömlinjeformas – när ett minusresultat först dök upp så hade vi idag inte haft den här diskussionen. När det var ett faktum att Kalmar kommuns budget såg väldigt dålig ut inledde majoritetens och oppositionen ett samförstånds-samarbete, detta valde majoriteten sen att bryta.

Prioriteringar – Budget 2009(1)

Sitter just nu på budgetfullmäktige i Kalmar. Bertil Dahl(V) har nyligen hållit sitt anförande. Som vanligt var Dahl arg och pekade på vissa specifika saker som ställde till det för Kalmar kommun.

Den ekonomiska krisen och den borgerliga regeringen var två av dessa, men den absolut viktigaste och lättaste att göra nått åt var givetvis den borgerliga regeringen. Jag kan inte låt bli att förundras över varför majoriteten konsekvent väljer konflikt och inte samförstånd i en kris. Varför anser man i en kris att det viktigaste att göra är att motarbeta regeringen? Jag kanske är unga och naiv men borde inte det viktigaste vara att motarbeta den ekonomiska krisen, än Sveriges regering, som dessutom har tillfört kommunerna mer pengar än tidigare utlovats?